
영화 ‘소원’과 ‘터널’의 원작 소설을 쓴 소재원 작가가 아들의 학교폭력 사건과 관련해 학교폭력대책심의위원회가 내린 1호 조치를 공개하고, 형사고소와 민사재판, 행정심판 등 추가 대응을 예고했다. 소 작가는 28일 사회관계망서비스(SNS)에 조치결정통보서를 올리고 “아들에게 학폭을 가한 가해 학생의 학폭위 처분 결과가 나왔다. 예상했던 딱 그만큼의 솜방망이 처벌이었다. 바로 가장 가벼운 1호 처분”이라고 적었다.
소 작가는 상해 진단서와 폭행 당시 영상, 심의위 자료 등을 보유하고 있으며, 가해 학생이 심의위에서 한 말에 대한 정보공개도 청구했다고 밝혔다. 그는 아들에게 자신이 관련 기록을 계속 보관하고 법적 절차를 밟겠다고 말했다고 전했다. 사건은 지난 9월 소 작가가 두 아들이 또래 학생들에게 폭행 피해를 입었다고 공개하면서 알려졌다. 당시 소 작가는 두 아들의 부상과 신고 경위, 증거 확보 과정을 설명했고, 이후 아들과 상의해 가해 학생에게 책임을 묻기로 했다고 밝혔다.
가장 낮은 1호 조치 통보받아
소 작가는 28일 SNS에 학교폭력 관련 조치결정통보서를 게시하고 심의 결과를 알렸다. 그는 “처참한 사실은 이런 결과를 이미 예상했다는 것”이라고 썼다. 이어 학교폭력대책심의위원회가 가해 학생의 폭행 행위에 대한 책임보다 가해 학생이 학교와 일상으로 돌아가도록 돕는 데 중심을 둔다고 비판했다. 피해 학생에게는 심리치료 정도의 지원이 전부라고도 주장했다. 이는 소 작가가 심의 결과를 접한 뒤 자신의 SNS 글에서 밝힌 평가다.
그는 상해 진단서가 제출됐더라도 지속성이나 반성 태도를 심의위가 판단해 처분을 정한다며, 가해 학생이 피해 학생과 계속 마주치는 상황이 피해자를 위한 조치인지 물었다. 소 작가는 “2주의 상해 진단서가 있더라도 결국은 지속성이나 반성의 태도를 학폭위가 제멋대로 판단하여 결과를 내린다”고 적었다. 이어 “피해 학생의 심리치료도 중요하지만 가해자의 정신적 치료가 우선되어야 하는 것이 아닐까?”라며 심의위가 가해 학생에게 책임을 묻기보다 면죄부를 준다고 비판했다.
소 작가는 아들에게 심의위 처분 결과를 보여줬다고 했다. 처분이 잘해야 2호, 그렇지 않으면 1호에서 끝날 수 있지만 이후 절차는 자신이 진행하겠다고 아들에게 미리 설명했다는 것이다. 소 작가는 아들이 첫째와 동생을 때리고 전치 2주의 상해를 입힌 학생이 가장 낮은 1호 조치로 끝날 것이라고는 생각하지 못했다고 전했다. 그는 아들이 결과를 보고 가해 학생뿐 아니라 가해 학생 편에 선 어른들에게도 상처를 입었다고 말했다.
지난 9월 공개한 폭행 피해와 신고 과정
소 작가는 지난 9월 SNS 글에서 두 아들이 학교폭력을 당해 신고했다고 밝혔다. 폭행은 소 작가가 현장에 있는 동안 벌어졌으며, 또래 학생 두 명이 아들들을 때렸다고 설명했다. 당시 그는 가해 학생들이 폭행 사실을 부인할 가능성에 대비해 휴대전화로 영상을 촬영하고 주변 폐쇄회로(CC)TV 위치를 확인했다고 했다. 또 아이에게 훈계하거나 행동을 제지했다가 아동학대로 고소당할 수 있다는 점을 경험으로 알고 있었다고 적었다.
소 작가는 당시 첫째 아들이 반깁스를 했고 둘째 아들은 며칠 동안 제대로 걷지 못할 정도로 다쳤다고 밝혔다. 참고 보도에 따르면 소 작가는 변호사와 상담한 뒤 진단서를 첨부해 학교폭력 신고를 진행했다. 그는 CCTV와 직접 촬영한 영상이 확보된 뒤 가해 학생과 부모가 잘못을 인정했다고 전했다. 사건 직후에는 가해 학생 측의 사과를 받은 뒤 처벌과 용서 사이에서 고민한다는 글을 올렸고, 이후 아들과 이야기를 나눈 뒤 책임을 묻기로 했다고 밝혔다.
그는 아들이 학교에서 가해 학생과 다시 마주쳤을 때 사과나 반성의 기미가 없었다고 전했다. 소 작가는 아들에게 사과를 받고 싶은지, 폭력에 대해 합당한 책임을 묻고 싶은지 물었다고 했다. 당시 아들은 책임을 묻는 쪽을 택했다고 소 작가는 밝혔다. 앞서 소 작가는 가해 학생 측이 사과했더라도 진단서가 제출된 사건이 그대로 마무리되지는 않는다고 설명했다. 폭행 피해를 공개한 뒤 신고와 심의 절차가 이어졌고, 28일에는 심의위의 조치 결과를 알리며 추가 대응 계획을 내놨다.
정보공개 청구와 형사·민사 대응 예고
소 작가는 아들에게 가해 학생이 학교폭력 심의위에서 어떤 이야기를 했는지 정보공개를 청구했다고 말했다. 폭행 장면이 담긴 CCTV와 심의위 처분 서류도 보유하고 있다고 밝혔다. 그는 촉법소년과 관련한 법적 대응의 한계를 지적하며, 형사고소를 진행하겠다고 했다. 불송치 결정이 나오더라도 불송치 사유서에 폭행 사실과 처벌할 수 없는 이유가 기록될 것이라고 아들에게 설명했다는 내용도 공개했다.
소 작가는 자신이 십 년 넘게 자료를 집필실에 보관해왔다며, 가해 학생에 관한 기록도 합법적인 방식으로 보관하겠다고 밝혔다. 그는 형사 절차뿐 아니라 민사재판과 행정심판까지 진행하겠다는 뜻을 밝혔다. “지금부터 나는 가해 아이의 모든 걸 합법적으로 기록하고 보관할 생각이다”라고 쓴 뒤, “두고 보시라! 형사, 민사, 행정심판까지 끝까지 기록하고 보관할 테니까”라고 했다.
소 작가는 추가 절차에 필요한 자료를 확보하고 기록을 남기겠다는 입장을 아들에게 설명했다고 전했다. 그는 “아빤 절대 포기 안 해”라고 말했다며, 가해 학생에 관한 자료를 보관하고 법적 절차를 이어가겠다고 했다. 10년이나 20년이 걸리더라도 기록을 계속하겠다는 뜻도 밝혔다.
| 구분 | 자료에 나온 수치 |
|---|---|
| 심의위 조치 | 1호 |
| 상해 진단 | 2주 |
| 기록 보관 기간 언급 | 10년 |
| 기록 보관 기간 언급 | 20년 |
두 아들을 홀로 키우는 작가
소재원 작가는 영화 ‘비스티 보이즈’의 원작 소설 ‘나는 텐프로였다’를 썼고, 영화 ‘소원’과 ‘터널’의 원작 소설도 집필했다. 자신의 소설을 원작으로 한 MBC 주말드라마 ‘이별이 떠났다’의 극본을 쓴 이력도 있다. 그는 이혼 뒤 두 아들을 홀로 키우고 있다고 원문은 전했다. 이번 사건과 관련해서는 SNS를 통해 폭행 피해와 신고, 아들과의 대화, 심의위 처분 결과와 후속 대응 계획을 차례로 알렸다.
28일 공개한 글에서 소 작가는 심의위 결과에 대한 비판과 함께 형사고소, 민사재판, 행정심판을 진행하겠다고 밝혔다. 정보공개 청구와 CCTV 영상, 처분 서류 등 자신이 언급한 자료를 토대로 대응하겠다는 계획이다. 이후 절차의 진행 상황이나 결과는 이번 게시글에서 밝히지 않았다.
· · · · · · · · · ·
관련기사
▶ 경기도의회 장송회 의원, 학교폭력 피해학생 치료비 기산일 점검
▶ [보도참고] 메탄올 초과 검출된 '일반증류주' 회수 조치
▶ 진보당, 구룡마을 화재에 “인명 피해 막고 소방대원 안전 최우선”
· · · · · · · · · ·
한국사회복지저널은 AI 기술의 도움을 받아 보도자료와 복지 정보를 보다 쉽고 정확하게 전달하기 위해 노력하고 있습니다.

