경기도 GBC 성과평가·점수 체계 개선 요구…서인하 의원 지적

입력 2026.11.10 20:15

글자 크기

프린트

이 기사를 공유합니다

GBC 성과평가 현황과 문제점

경기도의회 미래과학협력위원회 소속 서인하 의원은 국제협력국이 주관한 2026년도 행정사무감사에서 경기비즈니스센터(GBC) 성과평가가 실적 중심으로 전환된 점을 긍정적으로 평가하면서도, "100점 만점에 87.28점 거점과 18.92점 거점이 같은 등급"이라는 점수를 지적했다.

그는 "70점 가까이 차이가 나는데도 같은 성과급을 받는 것은 이해하기 어렵다"며 점수 차이에 따른 보상 체계의 불합리성을 강조했다.

평가 항목의 미비와 현장 점검 부재

서 의원은 성과 저조 원인 분석에 "현장 점검 결과, 소장 인력 평가, 위치 선정 타당성 검토 등이 포함되어야 하는데 현재는 대부분 시장 여건에 대한 언급만 있을 뿐"이라고 비판했다.

또한 "소장 인력 평가는 아예 빠져 있고, 현장 방문과 화상회의로 평가한 내용도 전혀 나타나지 않는다"는 점을 지적하며 평가 항목의 구체적 보강 필요성을 제시했다.

평가 주체와 책임 소재 문제

그는 "GBC 자체 진단이 수탁기관인 경기도경제과학진흥원에서 이루어지고 있는데, 왜 국제협력국은 별도로 성과평가를 하지 않느냐"며 평가 주체의 역할 분담에 의문을 제기했다.

지난 회의에서 시장 여건뿐 아니라 파견된 소장의 역량 등 다양한 여건을 종합적으로 평가해달라는 요구가 있었음에도 이번 행정사무감사에서는 개선되지 않았다고 비판했다.

종합적인 평가 체계 구축 제언

서 의원은 "시장 여건만을 성과 저조 사유로 적는 것은 GBC의 존재 이유를 부정하는 것과 다름없다"며, 국제협력국이 소장 역량과 현장 점검 결과까지 아우르는 종합적인 성과평가 체계를 마련하고, 그 결과를 GBC 운영 개선에 반영해야 한다"고 제언했다.

항목	내용
발행기관	경기도의회
발표일시	2026년 11월 10일 오후 5시 50분
담당위원회	미래과학협력위원회
주요 인물	서인하 의원 (더불어민주당, 비례)

---